Mich bewegen sehr diese vier Zeilen aus dem Gedicht "Die Freundin":

Wir leben nicht aus vollem Laut,
wir zählen unsere Tage nicht.
Aber die Minuten sind, mit jedem Jahr,
immer deutlicher sichtbar.

Das Gedicht ist im russischen Original gereimt. Aus Gründen lexischer Übereinstimmungen mit dem Wortlaut der Briefe, schreibt Peter Urban in seiner editorischen Notiz, habe er auf die Wiedergabe des Reims verzichtet.

Seinem längsten Brief stellte Daniil Charms diese Zeilen voran:

Talent wächst, indem es zerstört und baut,
Wohlbefinden ist Zeichen des Stillstands.

In diesem langen Brief (vom 16. Oktober 1933) ist viel von Kunst die Rede ("Braucht der Mensch etwas außer dem Leben und der Kunst? Ich denke, nein: mehr braucht er nicht, alles Echte geht daraus hervor.")

In diesem vierten Brief (Charms selbst hat seinen Schriftwechsel mit der Pugačeva, die er in all seinen Briefen siezt, nummeriert) erweist er sich auch als Tierfreund: "Liebste Klavdija Vasiljevna, ich lache nicht im mindesten darüber, daß Sie in den Zoologischen Park gehen. Es gab eine Zeit, da bin ich selbst jeden Tag in den hiesigen Zoologischen Garten gegangen. Meine Bekannten dort waren ein Wolf und ein Pelikan. (...) Und wenn Sie nicht nur dorthin gehen, um sich die Zeit zu vertreiben, sondern auch um die Tiere zu betrachten, - so liebe ich Sie noch zärtlicher."

Der Verlag schreibt in seinem Klappentext von einer der zärtlichsten und zugleich traurigsten, weil absolut aussichtslosen Liebesgeschichten. Der letzte Brief ist undatiert und lautet: "Liebe Klavdija Vasiljevna, ich habe verstanden: Sie verspotten mich. (...) Nicht genug damit, Sie spielen geistreich und treffend auf den zweiten Teil der `Zurückgewonnenen Jugend´ und meiner zweitrangigen Bedeutung in Ihrem Leben an, und mit den Worten der `Zurückgewonnenen Jugend´ wollen Sie sagen, daß meine Jugend nicht zurückzugewinnen ist und ich mir überhaupt zuviel einbilde. Ich habe auch sehr wohl verstanden, daß Sie glauben, ich wäre dumm. Ich bin nun aber mal nicht dumm. Und was meine Augen und meinen Gesichtsausdruck betrifft, so ist, erstens, der äußere Eindruck meist falsch, und zweitens bleibe ich, wie dem auch sei, bei meiner Meinung." Unterzeichnet ist dieser Brief nicht wie sonst üblich mit Daniil oder Dan. Charms, sondern mit Ieroniee (Ironie?), was immer das bedeuten mag.

Zugegeben, ich habe Schwierigkeiten, zu Charms pointenlosen Geschichten und Nonsensversen Zugang zu finden. Ilma Rakusa schreibt, dass Charms "fast jede Erwartung enttäuscht, die sich auf sogenannte Logik gründet; mit seinem berühmten Schlußsatz `Das ist eigentlich alles´ zerstört er eben jene Illusion, die er aus unsinnigen Anlässen, aus trivialen oder brutalen Alltagssituationen hervorgezaubert hat. Doch gerade diese `Leere´ hat Schockwirkung."

Nun freue ich mich, durch diese editorische Leistung des Verlages und des Übersetzers Daniil Charms von einer neuen, unbekannten Seite kennen zu lernen - als einen überaus empfindsamen, zerbrechlichen zarten Liebenden, als einen unendlich scheuen, verletzlichen und furchtbar einsamen Menschen. "Charms war nicht für diese Welt geschaffen. Er war zu zerbrechlich, zu zart", sagt Nikolaj Ivanovič Chardžiev, einer der besten Kenner der russischen Kunst und Literatur der Zwanziger Jahre; Peter Urban hatte ihn im Frühjahr 1972 in Moskau als alten Mann kennen gelernt und ihn weinen sehen, als er diese Sätze über Charms sagte.

• Daniil Charms, Zwischenfälle.
• Daniil Charms, Fälle, Hörbuch.

• Jean Benedetti (Hrsg.), Mein ferner lieber Mensch.
• Gustave Flaubert / Ivan Turgenjev, Eine Freundschaft in Briefen, Hörbuch.
• Gogols Petersburger Jahre, Gogols Briefwechsel mit Aleksandr Puškin (Alexander Puschkin).

Am 31.03.2004 ins Netz gestellt. Letzte Bearbeitung am 20.11.2019.

Das unterschiedliche Schreiben von Eigennamen ist den unterschiedlichen Schreibweisen der Verlage geschuldet.